俗説SNS・ネット恋愛・好意
知った心理学で他人を診断し始める罠
しったしんりがくでたにんをしんだんしはじめるわな
心理学用語を覚えると、身近な人を「回避型」「ナルシスト」などと診断したくなるという心理学あるある。
広告AdSense承認後に配信

深読ヨミ
よく言われてること
新しい心理ワードを知った直後って、『あ、あの人これやん』と身近な人へ当てはめたくなるわよね。返信が遅いだけで『回避型』、自慢が多いだけで『ナルシスト』。名前を知るとバラバラだった行動が一つの型に見え、人物全体まで説明できたような感覚になりやすいの。
例えばこんなシーン
この説に沿って心理学を使うなら、用語は『この行動を理解する候補』として置いておくの。人物へラベルを貼る代わりに、具体的な行動・頻度・起こる状況を観察する。『この人は○○』ではなく『この場面では○○に似た行動がある』と扱う使い方ね。

イルカ
ここは気をつけて
でもね、研究上の特性、一般的な行動パターン、臨床上の診断は別物だよ。ネットの短い説明だけで個人を診断することはできないからね。心理学の名前は理解を助ける道具で、人へ判決を出すラベルではないよ。
俗説としての根拠の目安
研究にかなり接続
Googleで根拠を確認する ↗学術接続の確度は「高」、誇張度は「低」、よ。俗説そのものを直接証明するデータと、関連心理学の研究は分けて読むのがおすすめね。
広告AdSense承認後に配信